从《超级女声》的流言说起- -| 回首页 | 2005年索引 | - -交稿

亲爱的记者朋友们，不要把良知和大脑都就着饭吃了。- -

                                      

昨天，也就是8月1号，看中央2的《生活》节目，轰轰烈烈地揭露“乞丐的内幕”。

真是煞费苦心啊，跟踪一个乔装改扮的乞丐好多天，然后解说词大概就义愤填膺揭露着：观众朋友们，你们看，他刚才还是瘸子，走着走着就成了正常人啦……

那揭露了别人的胜利语气真的好神气好开心啊！

有病吧。

稍微有点常识有点人性的人都会疑问，这是什么选题呀？何方高人啊？

抓着弱势群体，社会边缘人的辫子不放，大批特批，自以为揭露社会阴暗面，其实将自己是白痴兼无良的德行暴露于众人眼下，获得一片鄙视之白眼，更让伟大的中央电视台脸上抹黑。这种素质的编导，开除100次都不多余。

不把人当人，是自古以来的中国传统，所以我们不管有多富有，都总是离文明那么遥远，遥远到让人绝望。

这个世界上，任何一个国家都有乞丐，有的人行乞缘于生计，有的人行乞是一种生活方式，可对于这个社会，他们就算什么有用的事情都没有做，什么人都不是，他们也有权利用自己的方式求生存！一个有良知的社会，应该有组织地关心他们的生活状态，做对社会科学和城市管理有用的调查，尽可能人道地改善和缓解这一社会现象。

可在我们这个离文明太遥远的国家，这些社团都还不存在，弱势群体要不然就自生自灭自求多福，要不然就让那些无良记者因为自己眼下的饭碗，把他们或者牵上“扶贫泛娱乐”的舞台，成就自己道貌岸然的英雄情结，或者把他们揭露得体无完肤，用自己的话语权激起无知受众莫名的厌恶与仇恨。

难道这不残忍吗？难道这不严重吗?

我们这个社会，已经有太多不宽容，不原谅，希望媒体，不要再助纣为虐，火上浇油，无端制造歧视。

歧视与狭隘，是一个社会最严重的顽疾，是一个民族进步的最大束缚，也是一个人最卑劣的品质。很多人甚至因为自己的这种品质而洋洋得意地活着，就像上海的市井小民。

乞丐他就算骗你，又怎么样？那么多虚假广告，那么多所谓的公关手段，那么多大公司的营销策略，其实都是一样的，就是唤起你心中想要掏钱的欲望，在这个财富论英雄的社会，这点点手段难道不是再正常不过吗？

所以我说，编导同志们，有话语权的朋友们，不要去鄙视和侮辱那些比你弱小，生活比你悲惨的人，因为这个叫做仁慈之心，因为这个仁慈之心不仅仅施与那些你认为是正直善良的人，而要施与一切需要他的人。毕竟你有说话的权利，毕竟你说出的话很多人会听到，所以你要自重，要自律，也要自醒。

想想你揭露的这些所谓“黑暗”，难道不是一种煽动性的鄙视？难道我们的社会对于那些命运凄凉生活潦倒的人关心的太多多到多余，以至于你不得不站出来说一声“他们都是骗子”吗？

想想你的煽动，也许会让更多的受众传染到歧视和狭隘的病态，让原本的一点慈悲之心都消失掉，这又有什么好处呢？难道当一个乞丐就那么十恶不赦，错到你不当众脱光他，你就会寝食难安？还是你真的没有选题作了，一家老小张嘴等着你，那你其实真不如作乞丐，不偷不抢的，谁也不用伤害。

难道你仇恨一个人鄙视一个人侮辱一个人，他最后会本能地对你好吗？为什么这个社会越来越多的案件出于罪犯对社会的仇恨？为什么我们现在这么紧锣密鼓地提倡爱？是因为极端的价值观和冷酷的社会引燃了太多人内心对命运的愤慨，是因为我们的爱，我们的宽容，太少，也太狭窄。

可你却偏偏还要捣乱!

你是不是每次吃饭的时候因为口味不合适，只好就着自己的良心和大脑一起吃了？久而久之，你就做出这种找骂的节目。

还是那句话，我们的媒体太混乱了，现在我想，这些无良的从业人员能不给社会添乱就已经烧高香了。

 

- 作者： a lingling 访问统计：　2005年08月2日, 星期二 17:41 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2462977

回复

- 评论人：a lingling   2005-08-05 14:24:22　

书鱼，谢谢你的认同和支持，感激！
伊朔，你说的呢，我就不太认同了，这可不叫争执，如果是争执，那他的说得靠谱，至少跟我旗鼓相当。
他简直就是跑我这儿来闹事儿的，昨天说我“生理失调”，那个留言太不像话，让我骟了。今天说我“空穴去疯”，还教我怎么做人，用我朋友的话说，他气势汹汹的都能收复台湾了，哈哈。让我也差点儿以为这节目是他做的呢。
老到我这儿来丢人，这你的好好劝劝他。到处散德行其实很不利己的。伊朔你这么会做人，真应该让这小屁孩儿得你点儿真传。哈哈。

- 评论人：bookfish   2005-08-05 13:34:51　

这就是中国人的习性——可能我有点上纲上线——乞丐问题、道德问题是现在讨论的主体，其实上和私人感情毫无关系，一旦扯上朋友关系，讨论就变得没有意义了。事儿是事儿，感情是感情，应该分开些。
leslie，我很认同你的观点，因为许多事情不是发生在自己身上，所以很难认同别人的痛苦，我们没有合理的机制或者为公众设立的机构，所以一旦某些事情发生到自己身上的时候，才发现，自己其实只能孤军奋战。也许这些短时期内不能改变，但是思考是必要的，只有思考才能为以后做好准备，知道自己该做什么，知道自己的良心底线。
一味的宽容和一味的善一样，并不是好事。

- 评论人：伊朔   2005-08-05 12:56:44　

哦，知道了。不过应该没什么可争执的吧：）我觉得《生活》节目还真不是娱乐节目，关于乞丐的真相也不是娱乐。咱们大伙这么认真地讨论这个话题，这倒是挺娱乐的。诶，你们俩都是我的朋友，我可不想看着你们打架，虽然只是口水架。讲和吧。阳嘉，人家怎么说也是个女孩子，你干吗那么较真儿啊？试着从她的角度看这个事情你就可以理解了。都老大不小了，还这么让人操心……

- 评论人：a lingling   2005-08-05 09:30:58　

伊朔，忘了跟你说，前面那段特长的留言其实是专门给你的朋友阳嘉的，没想到这小子还挺有韧性。
所以怎么叫做“说了白说”，哈哈，所以怎么说我是先锋，他是小屁孩儿呢。
今天他又留言了，真是个好斗的小公鸡啊。哈哈。

- 评论人：伊朔   2005-08-04 23:09:35　

丐帮是工作，电视台也是工作。两大帮派江湖相逢。不过电视台说不定真是除了敢说说丐帮，也不敢说别人——记者其实是一群穿着华服的乞丐吧。丐帮好像真的有“污衣派”和“净衣派”。

- 评论人：阳嘉   2005-08-04 22:29:17　

既然有如此铿锵有力的继续呐喊,就犯不着抹去被呐喊的主体向空挥拳吧?突然想到这世界除了有空穴来风,原来还有一双胞胎兄弟---空穴去疯。要求别人的第一步应该先审视自己，不然这双刃剑会插伤自己的：）

- 评论人：a lingling   2005-08-04 18:25:18　

我想如果这个世界上没有声音，就不会有意识，没有意识，就不会有进步。
是的，在这个世界上没有真正的公平可言，也有很多残忍和不人道的事情发生，甚至，平凡如你我的人根本无法改变，但这都并不能阻止你去思考，去辨别对错。
中国人的灵活性从刘邦时代就开始了，要我说，谁犯了错误都有理由，但不能因为有理由就可以无所顾忌的犯错误。
宽容用错了地方，就是姑息养奸。
我觉得我们现在的社会，就是一个缺乏道德感的社会，如果悲惨，生死，人性都可以用来娱乐的话，我们这些看客不是也很可悲吗？
以前，我听一个朋友跟我讲，他在一个小报上看到一个标题《昨夜我市又演空中飞人》，一看内容，发现是有人跳楼自杀了。他感到非常愤怒，难道死都可以用来“茶余饭后”吗？
这就是泛娱乐的后果。
永远不要忘了，我们是人，人都是有尊严的，当一个记者不管因为什么原因把别人的尊严踩在脚下的时候，他可以被原谅吗？
如果你想想，那个被踩在脚下的尊严正是你的，你还能这么宽容地和大家一起娱人娱己吗？
而道德沦丧，如果都渗透到Public Service的层面，不觉是种威胁吗?
我相信，如果有真正不公平的事情发生到你自己的身上，你就算忍，也会很痛苦。
因为你会问“为什么我命该如此”？去拿同样的问题问那些受侮辱的人，你就不会觉得宽容是件轻松的事情。
如果一个人没有大爱，那么他的宽容和妥协也都是一钱不值的，就像他自己一样。

- 评论人：伊朔   2005-08-04 11:54:23　

哈，alingaling，又看到你的愤怒本色了：）其实那些记者也怪可怜的，整天都要没事找事呢！

- 评论人：a lingling   2005-08-03 09:34:45　

书鱼，你真是过奖了！这的确是我的一部分，跟自己有没有关系都想伸张正义，哈哈。
你说你写不出这样的字，我何尝不羡慕你那种流水般清澈的文字呢？
很久不用“何尝不”，突然觉得有点怪怪的。

- 评论人：a lingling   2005-08-03 09:28:04　

cherry,你说得太对了！好像中国人的道德感秦代之前就差不多告一段落了，从此也没有见到起死回生的苗头。

- 评论人：bookfish   2005-08-03 00:02:36　

leslie，这两篇博见到另一个你了。写的真好，我便写不出这样犀利的文字。

- 评论人：cherry   2005-08-02 20:47:20　

赞同！！！
不知道现在新闻从业人员的课程里有没有道德这一堂课？其实作为一个人的基本的良心远比那些采访技巧来的重要。可惜我上大学的时候从来没有关于新闻道德的教育。取而代之的是怎么让你的新闻容易被审批通过、怎么样做一个好喉舌之类的教育。
唉！！

- 评论人：a lingling   2005-08-02 17:49:30　

其实，这些编导，就是我以前说过的那种“普通法西斯”，很多媒体撰稿人，其实更可以说是媒体乱搞人，搞东搞西，搞得丧尽天良人神共愤。
评论内容：